买卖合同纠纷 （2019）甘08民终930号

东胜公司以第三建筑公司拖欠其商用混凝土供货款为由提起诉讼，要求第三建筑公司清偿欠款及迟延支付期间的收益损失，故本案属买卖合同纠纷。依据东胜公司举证及法庭查明、认定的事实，能够证明东胜公司、第三建筑公司之间存在混凝土的买卖、供应关系；按照双方签订的供应合同约定，在每一批次供应结束后七个工作日内，或每供应量达到300立方时双方应结算一次，对于结算通常的理解就是双方当事人对之前零散的账务进行核对、汇总，之后要么及时清偿对应的款项，要么由负有债务的一方向享有债权的一方出具借款或欠款条据，在本案中，即应由第三建筑公司及时付清东胜公司供货的款项，或者应以第三建筑公司或项目部或相关负责人三者之一的名义为东胜公司出具欠条或其他结算凭证，以此来证明第三建筑公司对东胜公司负有债务；但东胜公司并未向法庭提交此类证据，且东胜公司在两次起诉中，请求的欠款金额均不相同，且差额较大，故法庭不能认定第三建筑公司欠有东胜公司的混凝土货款及其具体金额。综上所述，东胜公司的举证不能证明其诉讼请求的成立，故对东胜公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

东胜公司以第三建筑公司拖欠其商用混凝土供货款为由提起诉讼，要求第三建筑公司清偿欠款及迟延支付期间的收益损失，故本案属买卖合同纠纷。依据东胜公司举证及法庭查明、认定的事实，能够证明东胜公司、第三建筑公司之间存在混凝土的买卖、供应关系；按照双方签订的供应合同约定，在每一批次供应结束后七个工作日内，或每供应量达到300立方时双方应结算一次，对于结算通常的理解就是双方当事人对之前零散的账务进行核对、汇总，之后要么及时清偿对应的款项，要么由负有债务的一方向享有债权的一方出具借款或欠款条据，在本案中，即应由第三建筑公司及时付清东胜公司供货的款项，或者应以第三建筑公司或项目部或相关负责人三者之一的名义为东胜

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终930号上诉人（原审原告）：泾川东胜混凝土有限公司，住所地甘肃省泾川县。法定代表人：王家法，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪琴，女，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：嘉峪关市第三建筑工程公司，住所地甘肃省嘉峪关市。法定代表人：袁国俭，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘蓉，女，该公司法务。上诉人泾川东胜混凝土有限公司（以下简称东胜公……