保险纠纷 （2015）穗中金民终字第732号

交警部门对涉案交通事故事实及责任的认定，该院予以确认。刘某乙主张其弃车离开现场的原因是因为其女儿刘某丙在事故中受伤需要到医院进行治疗，提供了广州市花都区花山镇卫生院的病历本及疾病证明书为证，对刘某乙该主张，该院予以采信。事故发生造成刘某乙的女儿刘某丙受伤，虽然受伤轻微（鼻部挫伤），但考虑到刘某丙年龄尚小，刘某乙作为父亲，出于担心焦虑，离开现场带女儿到医疗检查治疗，合情合理。刘某乙离开现场的主观目的并非为了逃避交警部门对事故原因、事故责任的认定或其他法律责任的承担，因此，对欧翠兰主张其并非逃离现场，该院予以采信。对信达保险公司主张刘某乙逃离现场免除其赔偿责任，该院不予采信。事故发生保险车辆A741BM号轿车及第三者车辆粤A×××××号车的损失，刘某乙为此分别支付维修费36371.7元、26000元。对该损失信达保险公司应当赔偿。粤A×××××号轿车施救费430元是为尽快恢复车辆的使用功能，避免经济损失的扩大所采取的合理措施，对该费用，信达保险公司理应赔偿。以上信达保险公司合计应赔偿欧翠兰62801.7元。信达保险公司未及时支付保险赔偿金，造成欧翠兰利息损失，欧翠兰诉求信达保险公司按中国人

交警部门对涉案交通事故事实及责任的认定，该院予以确认。刘某乙主张其弃车离开现场的原因是因为其女儿刘某丙在事故中受伤需要到医院进行治疗，提供了广州市花都区花山镇卫生院的病历本及疾病证明书为证，对刘某乙该主张，该院予以采信。事故发生造成刘某乙的女儿刘某丙受伤，虽然受伤轻微（鼻部挫伤），但考虑到刘某丙年龄尚小，刘某乙作为父亲，出于担心焦虑，离开现场带女儿到医疗检查治疗，合情合理。刘某乙离开现场的主观目的并非为了逃避交警部门对事故原因、事故责任的认定或其他法律责任的承担，因此，对欧翠兰主张其并非逃离现场，该院予以采信。对信达保险公司主张刘某乙逃离现场免除其赔偿责任，该院不予采信。事故发生保险车辆A74

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中金民终字第732号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司广州营业部，住所地广东省广州市天河区。负责人：杨晓宇。委托代理人：谌术武，系该营业部职员。被上诉人（原审原告）：欧翠兰，住广东省广州市花都区。委托代理人：王泽楷，广东富荣律师事务所律师。上诉人信达财产保险股份有限公司广州营业部（以下简称信达保险公司）因与被上诉人欧翠兰保险合同纠纷……