不当得利纠纷 （2018）宁01民终2461号
裁判要旨
二被上诉人向上诉人借款的事实。可是原审法院就是基于这种常识性的错误为依据判决上诉人败诉。2、原审法院计算上诉人要求返还的损失有误。庭后，原审法院召集上诉人就有关案件利息的问题及支付的金额向上诉人核实，上诉人详细的提交了书面说明，并且记录笔录，实际损失应当是4101602．4元，但原审法院却错误的认为是30184684元。3、原审法院错误的认为双方之间的债务不是全部债务。本案审理的范围是上诉人与被上诉人之间的债务纠纷，上诉人已经全部穷尽双方之间的债务，再无其他。上诉人在一审中称并不是全部的理由是，因为上诉人的员工梁某某、赵某某与被上诉人之间建立借贷关系，但实际用款及还款的资金来源是上诉人，只是借贷主体不是上诉人，不能通过本案共同处理，梁某某、赵某某已通过另案处理。所以，基于本案，上诉人已经穷尽与被上诉人个人之间的全部债务。三、原审法院举证责任分配错误，直接导致错误裁判。本案上诉人已经承担举证责任，证明实际损失及其要求返还款项的证明责任。而被上诉人并没有证明其收取上诉人要求返还款项的合法性的证明责任，仅仅依据因为银行的原因无法调取(是根本就没有转款记录还是银行什么原因没有说明，完全可以申请
摘要
李文竑与吴限、周学林不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终2461号上诉人（原审原告）：李文竑，女，1975年4月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：高东庆，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴限，女，1971年2月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：吴翔，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛巧凤，宁夏方和圆律……