土地行政管理(土地) (2019)皖05行赔终9号
裁判要旨
本案的争议焦点为大茆自然村的起诉是否符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有事实根据。本案中,大茆自然村诉讼请求为要求被告对造成其252亩山林、土地“未走征收流程”及400亩树木超范围采伐损失1267.192万元给予补偿、赔偿。综合本案现有证据材料,不能证明案涉山林所在集体土地发生征收的事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十一)项规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼。本案中,大茆自然村认为被告与案外人签订的《使用林地林木补偿协议》、《临时占用林地林木补偿协议》等侵犯其合法权益提起的诉讼,不属于上述条款所规定的受案范围。故本案作为其一并提起的行政赔偿诉讼亦不属于一审法院受案范围。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回大茆自然村的起诉。大茆自然村上诉称:1.上诉人是行政诉讼法规定的行政相对人,以及与
摘要
本案的争议焦点为大茆自然村的起诉是否符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有事实根据。本案中,大茆自然村诉讼请求为要求被告对造成其252亩山林、土地“未走征收流程”及400亩树木超范围采伐损失1267.192万元给予补偿、赔偿。综合本案现有证据材料,不能证明案涉山林所在集体土地发生征收的事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十一)项规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼。本案中,大茆自然村认为被告
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)皖05行赔终9号上诉人(一审原告)和县香泉镇龙山村委会大茆自然村,住所地安徽省和县香泉镇龙山村委会大茆自然村。负责人茆国平,男,汉族,1947年5月30日出生,住安徽省和县。诉讼代表人仵江船,男,汉族,1965年7月5日出生,住安徽省和县。诉讼代表人茆怀余,男,汉族,1971年3月2日出生,住安徽省和县。被上诉人(一审被告)和县香泉镇……