拍卖合同纠纷 （2021）湘11民终785号
裁判要旨
《拍卖成交确认书》对税费的承担做出了相应的约定，该约定系双方的真实意思表示，属于原告对被告应承担义务或债务的自愿承担，法律并不禁止，且原告现已缴纳，本次交易没有逃避国家的税费，未损害国家利益，故《拍卖成交确认书》为合法有效的合同，根据私法自治、自愿平等的原则，原、被告应当依约履行，原告在缴纳相关税费后，要求被告予以给付的诉请，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告李元宁的全部诉讼请求。案件受理费3928元，减半收取1964元，由原告李元宁负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是办证所需所有税费是否由上诉人全部承担的问题。《拍卖成交确认书》为合法有效的合同，对税费的承担做出了相应的约定，具体内容为“原资料方提供相关资料协助买受人办证，但所需所有税费由买受人全部承担”。后上诉人与被上诉人签订了《关于原水口山镇财政所土地资产拍卖有关事项的协议》，其只是对土地出让金部分由哪一方承担进行约定，对办证所需税费由谁承担并没有涉及，《拍卖成
摘要
《拍卖成交确认书》对税费的承担做出了相应的约定，该约定系双方的真实意思表示，属于原告对被告应承担义务或债务的自愿承担，法律并不禁止，且原告现已缴纳，本次交易没有逃避国家的税费，未损害国家利益，故《拍卖成交确认书》为合法有效的合同，根据私法自治、自愿平等的原则，原、被告应当依约履行，原告在缴纳相关税费后，要求被告予以给付的诉请，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告李元宁的全部诉讼请求。案件受理费3928元，减半收取1964元，由原告李元宁负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明与一审查明一致，对一审查明的事实
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终785号上诉人(原审原告)：李元宁，女，1973年5月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：龙严荣，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。被上诉人(原审被告)：永州市零陵区水口山镇人民政府，住所地永州市零陵区水口山镇。负责人：蒋国荣，系该镇镇长。委托诉讼代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。委托诉……