共有物分割纠纷 (2021)云25民终981号
裁判要旨
原、被告双方争议的房屋虽然属于原告与前妻张荣芬夫妻建盖的,但被告龙云、龙平也对房屋的建盖做出过一定的贡献,特别是被征收的房屋中包含有大量的空地,而这些空地是当地村集体组织给原、被告全家人使用的土地,因此,原、被告双方被征收的房屋及空地应属于原、被告双方全体家庭成员的共同财产。但原告及前妻张荣芬拥有的份额应该大于被告龙云、龙平,而被告龙琼的份额应最小。张荣芬去世后其份额应由原、被告四人平等继承。根据被征收房屋在建盖过程中原告与前妻张荣芬及三被告所作出的贡献,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条、第一千一百三十条规定,判决:“一、建水县面甸镇政府因征收,原、被告家位于建水县的房屋的补偿及奖励款合计人民币971010元,由原告龙云富享有431010元,被告龙云、龙平各享有220000元,被告龙琼享有100000元。二、驳回原告龙云富的其他诉讼请求。案件受理费5340元,减半收取2670元,由原告龙云富负担。”二审中,各方当事人均未向本院提交新的证据。二审审理查明,龙云富与前妻张荣芬共同生育长子龙云、次子龙平及长女龙琼三人。1979年至1980年间,龙云富与前妻张荣芬在建水县耳的土木
摘要
原、被告双方争议的房屋虽然属于原告与前妻张荣芬夫妻建盖的,但被告龙云、龙平也对房屋的建盖做出过一定的贡献,特别是被征收的房屋中包含有大量的空地,而这些空地是当地村集体组织给原、被告全家人使用的土地,因此,原、被告双方被征收的房屋及空地应属于原、被告双方全体家庭成员的共同财产。但原告及前妻张荣芬拥有的份额应该大于被告龙云、龙平,而被告龙琼的份额应最小。张荣芬去世后其份额应由原、被告四人平等继承。根据被征收房屋在建盖过程中原告与前妻张荣芬及三被告所作出的贡献,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条、第一千一百三十条规定,判决:“一、建水县面甸镇政府因征收,原、被告家位于建水县的房屋的补偿及
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终981号上诉人(原审原告):龙云富,男,1945年1月10日生,彝族,退休工人,住云南省建水县。委托诉讼代理人:刘彪,云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:李梦蝶,云南天外天(蒙自)律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告):龙云,男,1968年1月29日生,彝族,农民,住云南省……