民间借贷纠纷 （2021）京01民终5456号

自然人之间的借款，自出借人提供贷款时生效。周露主张康改花、武军明、安康乐公司、亿家万德公司、亿天公司向其借款，并出示借条及转账凭证为证，对此法院分析如下：一、对于2017年12月21日借条中载明的8万元借款，双方形成了书面的借条，周露支付了8万元的借款，事实清楚，法律关系明确，双方形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。二、对于超出借条的2万元，双方没有书面的约定，仅有转账凭证为证。周露主张为借款，但康改花、鲍凤珍、武军明、安康乐公司、亿家公司、亿天公司亦出示证据显示，安康乐公司存在为周露交纳社保的情况，其同时主张周露在公司住宿及用餐等发生相应的费用，且双方存在劳动争议。根据我国民间借贷司法解释的相关规定，周露仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，康改花、鲍凤珍、武军明、安康乐公司、亿家公司、亿天公司抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明；康改花、鲍凤珍、武军明、安康乐公司、亿家公司、亿天公司提供相应证据证明其主张后，周露仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，康改花、鲍凤珍、武军

自然人之间的借款，自出借人提供贷款时生效。周露主张康改花、武军明、安康乐公司、亿家万德公司、亿天公司向其借款，并出示借条及转账凭证为证，对此法院分析如下：一、对于2017年12月21日借条中载明的8万元借款，双方形成了书面的借条，周露支付了8万元的借款，事实清楚，法律关系明确，双方形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。二、对于超出借条的2万元，双方没有书面的约定，仅有转账凭证为证。周露主张为借款，但康改花、鲍凤珍、武军明、安康乐公司、亿家公司、亿天公司亦出示证据显示，安康乐公司存在为周露交纳社保的情况，其同时主张周露在公

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5456号上诉人（原审被告）：北京安康乐月嫂服务有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号16层1912-B。法定代表人：武军明，工会主席。委托诉讼代理人：方一清，北京厚大合川（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周露，男，1973年9月8日出生，住北京市海淀区花园路甲一号院总参干休所5号楼家政服务中心。原审被告：鲍凤珍，女，1……