买卖合同纠纷 （2014）宜中民二终字第253号

王行强与双德利公司间的购销合同合法有效，双方均应恪守履行。王行强辩称其与徐昌金、朱庆礼系合伙，其退伙后债务已转给了朱庆礼，且其未经手2013年10月的10万元，但王行强并没有提交充足的证据证实，故王行强应承担未付款项的支付义务。王行强辩称双德利公司可拉回机器，但这属于双德利公司可自行选择的权利。综上，王行强的上诉请求均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费七千零九十元，由上诉人王行强承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文建代理审判员　　巢澍望代理审判员　　徐　斌二〇一四年十二月五日书　记　员　　谢　琤

王行强与双德利公司间的购销合同合法有效，双方均应恪守履行。王行强辩称其与徐昌金、朱庆礼系合伙，其退伙后债务已转给了朱庆礼，且其未经手2013年10月的10万元，但王行强并没有提交充足的证据证实，故王行强应承担未付款项的支付义务。王行强辩称双德利公司可拉回机器，但这属于双德利公司可自行选择的权利。综上，王行强的上诉请求均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费七千零九十元，由上诉人王行强承担。本判决为终

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第253号上诉人（原审被告）：王行强，男，1984年2月6日出生，汉族，江西省广丰县人，个体工商户，住江西省上饶市被上诉人（原审原告）：江西双德利机械有限公司。住所地：江西省万载县。法定代表人：魏顺新，该公司董事长。委托代理人：陈万辉，江西四强律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人王行强为与被上诉人江西双德利机械有限公司（以下简……