民间借贷纠纷 (2013)常商初字第253号

案号
(2013)常商初字第253号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
江苏省常州市
裁判日期
2013-12-19

裁判要旨

田亚平与格林豪思公司、XX、盛宏康公司、天之誉公司签订的《还款协议》是各方当事人真实意思表示,合法有效。各方当事人在协议中确认,截至2013年6月13日格林豪思公司结欠田亚平借款本息为2090万元。田亚平明确2090万中包含本金1700万元、利息390万元,并提供了进账单、付款凭证、情况说明和利息清单予以证实。田亚平的上述主张有事实依据,利息的计算并不违反法律的相关规定,对此本院予以采信。还款协议签订后,格林豪思公司未按期归还借款,已构成违约,田亚平有权要求格林豪思公司清偿全部借款本息。对于还款协议签订后的利息,田亚平要求以借款本金1700万元为基数,按同期银行贷款利率的四倍计算,该主张并不违反法律的规定,本院予以支持。XX、盛宏康公司、天之誉公司为格林豪思公司对田亚平的借款提供连带保证责任,故在格林豪思公司不能偿还相关债务时,田亚平有权要求XX、盛宏康公司、天之誉公司承担连带保证责任。综上,田亚平的诉讼请求具有事实和法律依据,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼

摘要

田亚平与格林豪思公司、XX、盛宏康公司、天之誉公司签订的《还款协议》是各方当事人真实意思表示,合法有效。各方当事人在协议中确认,截至2013年6月13日格林豪思公司结欠田亚平借款本息为2090万元。田亚平明确2090万中包含本金1700万元、利息390万元,并提供了进账单、付款凭证、情况说明和利息清单予以证实。田亚平的上述主张有事实依据,利息的计算并不违反法律的相关规定,对此本院予以采信。还款协议签订后,格林豪思公司未按期归还借款,已构成违约,田亚平有权要求格林豪思公司清偿全部借款本息。对于还款协议签订后的利息,田亚平要求以借款本金1700万元为基数,按同期银行贷款利率的四倍计算,该主张并不违

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)常商初字第253号原告田亚平,男。委托代理人陈志清,乐天(上海)律师事务所律师。委托代理人杨星星,江苏乐天律师事务所实习律师。被告江苏格林豪思低碳投资金有限公司。法定代表人XX,该公司总经理。被告XX,男。被告常州盛宏康建设工程有限公司。法定代表人王佳文,该公司总经理。被告常州天之誉国际贸易有限公司。法定代表人XX,该公司总经理。原告田亚平诉被……