教育机构责任纠纷 （2015）铜中民一终字第00025号

本案争议的焦点：1.李北斗现在的损害与其1999年4月份的烫伤有无因果关系；2.本案是否超过诉讼时效期间。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李北斗于1999年4月15日在陈家山小学就读期间被开水烫伤双下肢，后即被老师送医救治。此后虽然烫伤部位复发红肿，但经该校和陈家山矿以及李北斗的父母协商，双方已就此次治疗所产生的医疗费、护理费、交通费等损失达成赔偿协议，并已履行到位。铜川矿务局中心医院2000年10月16日至2000年11月17日的住院病历显示，李北斗此次住院被诊断为双下肢烧伤后瘢痕增生，住院期间行双下肢瘢痕切除植皮整复术，治愈出院，而李北斗并未提供证据证明其尚有其他与烫伤有关的损害。李北斗亦未提供证据证明其现患有的精神分裂症与1999年4月15日的烫伤有无因果关系，况且其曾于2008年在自己家中被火烧伤，经充分释明，其法定代理人亦明确表示不做因果关系鉴定，故李北斗的诉讼请求没有事实依据，不能获得支持。从另外一个角度来讲，陈家山小学虽当时不具备独立法人资格，但经合并和移交给耀

本案争议的焦点：1.李北斗现在的损害与其1999年4月份的烫伤有无因果关系；2.本案是否超过诉讼时效期间。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李北斗于1999年4月15日在陈家山小学就读期间被开水烫伤双下肢，后即被老师送医救治。此后虽然烫伤部位复发红肿，但经该校和陈家山矿以及李北斗的父母协商，双方已就此次治疗所产生的医疗费、护理费、交通费等损失达成赔偿协议，并已履行到位。铜川矿务局中心医院2000年10月16日至2000年11月17日的住院病历显示，李北斗此次住院被诊断为双下肢烧伤后瘢痕

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第00025号上诉人（原审原告）：李北斗。法定代理人：李变娥。法定代理人：李官。被上诉人（原审被告）：铜川市耀州区庙湾镇庙湾中心小学，住所地铜川市耀州区庙湾镇。负责人：王清一，该校校长。委托代理人：郝秀元，铜川市司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿，住所地铜川市耀州区庙湾镇。负责……