财产损害赔偿纠纷 （2016）辽14民终594号

民事诉讼当事人，有责任对自己提出的诉讼主张提供证据。本案上诉人沈文甲主张被上诉人沈朝凤侵权，前提应为其对标的物即本案争议林木享有权利，二审期间，沈文甲虽提供了几份证人证言，但证人并未出庭作证，其证言本院不予采信。因沈文甲所举证据不能充分证明其系争议林木的所有权人，应承担举证不能的法律后果。据此，原审判决驳回上诉人沈文甲的诉讼请求，论理清晰，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　赵洪梅代理审判员　　张信骋代理审判员　　王嘉莉二〇一六年五月十七日书　记　员　　王　宁本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”

民事诉讼当事人，有责任对自己提出的诉讼主张提供证据。本案上诉人沈文甲主张被上诉人沈朝凤侵权，前提应为其对标的物即本案争议林木享有权利，二审期间，沈文甲虽提供了几份证人证言，但证人并未出庭作证，其证言本院不予采信。因沈文甲所举证据不能充分证明其系争议林木的所有权人，应承担举证不能的法律后果。据此，原审判决驳回上诉人沈文甲的诉讼请求，论理清晰，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　赵洪梅代理审判员　　张信骋代理审判员　　王嘉莉二〇一六年五月十七日书　记　员　　王　宁本判决书援引的相关法

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终594号上诉人（原审原告）：沈文甲。被上诉人（原审被告）：沈朝凤。委托代理人：沈晓军（沈朝凤之子）。上诉人沈文甲与被上诉人沈朝凤因财产损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2015）绥高民初字第00210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈文甲，被上诉人沈朝凤的委托代理人沈晓军到庭参加诉讼。本……