买卖合同纠纷 (2018)浙0203民初17191号
裁判要旨
被告提供的证据不足以证明涉案电动车入库使用一个月内出现了规模化质量问题,且从被告提供的微信聊天记录内容可以看出生产厂家已经为被告提供了三包服务。 综合上述证据的认证及原、被告陈述,本院认定如下事实: 2018年6月25日,原、被告签订了《智能电动车委托采购生产总合同》、《享骑电动车委托生产总合同之补充合同》,约定被告向原告采购享骑电动车1000辆,价格为1374元/辆(此价格含税,不含电池盒,不含电池,不含包装,不含运费,不含GPS中控系统),详细报价见附件,总价为1374000元,该产品为被告捷行公司定制产品,模具费由被告捷行公司承担,所有权归被告捷行公司所有。 付款方式约定为订单签订之日3个工作日内被告支付原告30%的货款作为预付款;原告生产完毕,被告支付60%货款后发货;入库使用1个月内未出现规模化质量问题(超过该批次总数10%的车辆出现质量问题即视为出现了规模化的质量问题),被告支付该批次订单总货款的10%;原告于每笔付款前向被告支付等额正规增值税专用发票,被告收到发票后按合同约定付款。 被告未按时付款的,每迟延一日需要支付总价款的1%作为逾期付款违约金。 合同附件对车辆三包
摘要
宁波云尚电动科技有限公司与浙江捷行物联网有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0203民初17191号 原告:宁波云尚电动科技有限公司,统一社会信用代码913302033169462490。 住所地:宁波市海曙区丽园北路668号澄波街282号288号911室。 法定代表人:闻东,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:宓梦诗,执业证号13302201511664909,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人……