保险纠纷 （2016）陕08民辖终67号

涉案保险合同双方当事人分别为左某和中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，且被告及保险标的物即涉案车辆陕均在神木县，同时事故发生地亦在神木县，神木县人民法院对该案审理符合民事诉讼法第二十四条的管辖规定。故被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条之规定，裁定驳回被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司对本案管辖权提出的异议。中国某某财产保险股份有限公司某某支公司上诉请求：1、撤销神木县人民法院于2016年5月27日作出的（2016）陕0821民初3306-1号民事裁定;2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由:因上诉人系中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的分支机构，对外代表榆林中心支公司办理保险业务，从事一定的理赔工作，不具有独立的财物核算能力，其对外责任均由中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”,上诉人提起的管辖

涉案保险合同双方当事人分别为左某和中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，且被告及保险标的物即涉案车辆陕均在神木县，同时事故发生地亦在神木县，神木县人民法院对该案审理符合民事诉讼法第二十四条的管辖规定。故被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条之规定，裁定驳回被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司对本案管辖权提出的异议。中国某某财产保险股份有限公司某某支公司上诉请求：1、撤销神木县人民法院于2016年5月27日作出的（2016）陕0821民初3306-1号民事

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民辖终67号上诉人（原审被告）中国某某财产保险股份有限公司某某支公司被上诉人（原审原告）左某上诉人中国某某财产保险股份有限公司某某支公司因与被上诉人左某保险合同纠纷一案,不服陕西省神木县人民法院作出（2016）陕0821民初3306-1号驳回管辖权异议的民事裁定,向本院提出上诉。本院于2016年8月10日立案后依法组成合议庭审理了本案,现……