民间借贷纠纷 （2021）内01民终1218号

本案争议焦点系：刘翠英与高金文之间是否存在民间借贷法律关系，刘翠英主张高金文偿还借款本金53591.86元及自2019年10月15日起按照年利率6%计算的利息是否应予支持。针对本案争议焦点，分析如下：本案立案时间系2020年8月19日，故应适用2020年8月20日修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依照该规定第二条、第九条、第十七条，刘翠英持有其向高金文银行转账53591.86元的凭证，高金文对该事实亦不持异议，故刘翠英已完成其向高金文提供借款的证明责任。此时，高金文应就双方之间不存在民间借贷法律关系承担证明责任。本案高金文未举证证明案涉款项具有其他性质，仅辩称其案涉收款账户实际由恒旭公司持有，案涉款项实际由恒旭公司使用，借款系恒旭公司的另一股东刘治兵提出等理由；由于高金文作为完全民事行为能力人，应当妥善处理自己名下的银行账户，即便其违反财务规定将自己的银行账户交由公司持有使用，由此产生的法律后果亦应由其本人承担，故对高金文的抗辩理由该院不予采纳。刘翠英主张高金文偿还借款本金53591.86元的诉讼请求，该院予以支持。针对本案借款，案外人刘拴珍已于201

本案争议焦点系：刘翠英与高金文之间是否存在民间借贷法律关系，刘翠英主张高金文偿还借款本金53591.86元及自2019年10月15日起按照年利率6%计算的利息是否应予支持。针对本案争议焦点，分析如下：本案立案时间系2020年8月19日，故应适用2020年8月20日修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依照该规定第二条、第九条、第十七条，刘翠英持有其向高金文银行转账53591.86元的凭证，高金文对该事实亦不持异议，故刘翠英已完成其向高金文提供借款的证明责任。此时，高金文应就双方之间不存在民间借贷法律关系承担证明责任。本案高金文未举证证明案涉款项具有其他性质，仅辩称

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终1218号 上诉人（原审被告）：高金文，男，1973年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：阿拉腾那日苏，内蒙古泽铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：萨仁高娃，内蒙古泽铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘翠英，女，1990年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 ……