民间借贷纠纷 （2018）青22民终164号
裁判要旨
债权转让合同纠纷指的是合同权利人将债权转让给第三人以后，当事人之间就债权转让合同产生的权利义务纠纷，该纠纷中的当事人是债权人与第三人，债务人并非合同当事人。本案中，上诉人与债权出让人吴奇斌于2018年8月2日签订了债权转让协议，吴奇斌将其所拥有彭磊的债权全部转让给了上诉人，因此，该债权转让合同的双方当事人是上诉人与吴奇斌,由于借款人彭磊不履行还款义务，上诉人诉至法院，要求借款人彭磊归还借款。从本案的诉讼主体和诉求来看，本案并非上诉人与吴奇斌之间就债权转让合同的履行产生纠纷，而是因借款人彭磊不履行还款义务产生的纠纷，当事人双方之间的纠纷是关于原债权债务的履行，本案案由应当由原债权债务法律关系来确定。根据《民事案件案由》规定，本案案由为民间借贷纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因本案的被告住所地和合同履行地均不在青海省刚察县，青海省刚察县人民法院对本案没有管辖权，上诉人应向有管辖权的法院提起诉讼，故一审法院以其不具有管辖权为由，裁定不予受理正确。一审法院确定本案案由为民间借贷合同纠纷有误，本院应予纠正。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综
摘要
刚察致通商务咨询服务有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
青海省海北藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青22民终164号 上诉人（一审起诉人）：刚察致通商务咨询服务有限公司，住所地青海省海北藏族自治州刚察县沙柳河镇学苑路南侧（金发花苑）****楼。 法定代表人：才项它力，该公司总经理。 上诉人刚察致通商务咨询服务有限公司（以下简称致通公司）因民间借贷纠纷一案，不服刚察县人民法院（2018）青2224民初244号民事裁定，向本院提起上……