买卖合同纠纷 （2017）川07民终1125号

本案争议焦点在于责任承担主体及应付款项金额。有关责任承担主体的问题，本案中，新立公司所持有的《建设工程施工合同》第一部分协议书的复印件上罗刚系华佳公司的委托代理人，新立公司将钢材送至华佳公司工地，并经罗刚签字，有充分理由相信罗刚采购钢材的行为属于职务行为。同时通过庭审查实，张斌为案涉工地的实际施工人，华佳公司以内部承包的方式将案涉工地承包给了张斌，张斌负责施工现场的施工管理及对外采购与办理，虽华佳公司与张斌约定的是以张斌的名义办理采购事宜，但张斌的欠条显示张斌依然是以华佳公司的名义对外办理采购事宜，故不论是罗刚的行为还是张斌的行为均构成表见代理行为，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，华佳公司应当承担支付货款的合同责任。有关应付款项金额问题。涉及货款本金、资金占用费两方面。对于货款本金，张斌于2015年1月15日出具的收条上显示，尚欠货款545774元，故对新立公司要求华佳公司支付545774元货款本金的诉请，该院予以支持。对于资金占用费的问题，在《绵阳市新立物资有限公司供货及欠款协议》中，双方均约定有从收货当天按照每天每吨7元计算滞纳金的约定，但该约定明显偏高，现新立公司自

本案争议焦点在于责任承担主体及应付款项金额。有关责任承担主体的问题，本案中，新立公司所持有的《建设工程施工合同》第一部分协议书的复印件上罗刚系华佳公司的委托代理人，新立公司将钢材送至华佳公司工地，并经罗刚签字，有充分理由相信罗刚采购钢材的行为属于职务行为。同时通过庭审查实，张斌为案涉工地的实际施工人，华佳公司以内部承包的方式将案涉工地承包给了张斌，张斌负责施工现场的施工管理及对外采购与办理，虽华佳公司与张斌约定的是以张斌的名义办理采购事宜，但张斌的欠条显示张斌依然是以华佳公司的名义对外办理采购事宜，故不论是罗刚的行为还是张斌的行为均构成表见代理行为，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终1125号上诉人（原审被告）：四川华佳建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段49号9楼A座。法定代表人：郑会琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芳，四川履枰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绵阳市新立物资有限公司，住所地：绵阳市跃进路北段101号。法定代表人：邱明洲，该公司经理。委托诉讼代理人：白洋安，四川弘风律师事务……