物权保护纠纷 （2016）鲁06民终3484号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。被告中铁集团公司承包了青岛至荣成城际铁路QRZHIV标段DK168+900～DK201+510(起讫里程范围)的工程后，中铁二十局集团第四工程有限公司青荣城际铁路项目部（以下简称四公司项目部）与第三人芝水居委会于2011年1月13日签订了四份临时用地协议，四公司项目部租用第三人的土地用于工程施工及生活办公。后被告中铁指挥部在四公司项目部租用第三人的土地上修建施工便道、存放工程土石方，即被告以承租方式占用涉案土地。庭审中查实原告与第三人对涉案土地的界址存在争议，在原告与第三人的土地使用权纠纷未解决之前，其无权要求被告赔偿损失。故原告之起诉，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项之规定，原审法院于2016年7月14日裁定：驳回烟台宏源投资有限公司的起诉。宣判后，上诉人烟台宏源投资有限公司不服，向本院提起上诉称，上诉人持有《国有土地使用权证》，诉争土地权属明确，应当得到法律的保护。本案诉争的土地不存在未解
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。被告中铁集团公司承包了青岛至荣成城际铁路QRZHIV标段DK168+900～DK201+510(起讫里程范围)的工程后，中铁二十局集团第四工程有限公司青荣城际铁路项目部（以下简称四公司项目部）与第三人芝水居委会于2011年1月13日签订了四份临时用地协议，四公司项目部租用第三人的土地用于工程施工及生活办公。后被告中铁指挥部在四公司项目部租用第三人的土地上修建施工便道、存放工程土石方，即被告以承租方式占用涉案土地。庭审中查实原告与第三人对涉案土地的界址存在争议，在原告与第三人的土地
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终3484号上诉人（原审原告）：烟台宏源投资有限公司，住所地：烟台市芝罘区只楚路59号。法定代表人：刘华航，董事长。委托代理人：徐琦，山东同济律师事务所律师。委托代理人：刘国华，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中铁二十局集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区太华北路89号。被上诉人（原审被告）：中铁二十局集团有限公司青荣城……