合同、无因管理、不当得利纠纷；借款合同纠纷 （2019）新01执异31号

本案中，生效法律文书即执行证书列明被执行人为罗晏、张恩。没人仍何法律文书确定联盛公司、联盛公司乌鲁木齐分公司、新疆成汇工程管理有限公司、新疆成汇工程管理有限公司伊犁第一分公司应当承担本案债务。因此本案仅依申请执行人的申请，即将联盛公司在光大银行重庆两江新区支行账户（账号×××）中4391330元予以冻结，无法律依据，应当立即解除冻结。申请执行人认为，该担保协议无效，根据担保法司法解释第7条，债权人在签订该担保协议中无任何过错行为，要求担保人及其总公司承担连带赔偿责任的观点，因不属于执行机构审查范围，故本院不予采纳。综上，本院作出的（2018）新01执恢13号执行通知书、执行裁定书及报告财产令将联盛公司作为被执行人并对其银行账户采取了强制执行措施不当，应予解除。异议人重庆联盛建设项目管理有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：一、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01执恢13号执行通知书、报告财产令、执行裁定书，将该文书中应

本案中，生效法律文书即执行证书列明被执行人为罗晏、张恩。没人仍何法律文书确定联盛公司、联盛公司乌鲁木齐分公司、新疆成汇工程管理有限公司、新疆成汇工程管理有限公司伊犁第一分公司应当承担本案债务。因此本案仅依申请执行人的申请，即将联盛公司在光大银行重庆两江新区支行账户（账号×××）中4391330元予以冻结，无法律依据，应当立即解除冻结。申请执行人认为，该担保协议无效，根据担保法司法解释第7条，债权人在签订该担保协议中无任何过错行为，要求担保人及其总公司承担连带赔偿责任的观点，因不属于执行机构审查范围，故本院不予采纳。综上，本院作出的（2018）新01执恢13号执行通知书、执行裁定书及报告财产令将

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书{文书名称}（2019）新01执异31号异议人：重庆联盛建设项目管理有限公司，住所地：重庆市北部新区翠云柏路****。法定代表人：雷开贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗亮，重庆西商律师事务所律师。申请执行人：高陆伟，女，汉族，1972年12月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：付亮，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理……