民间借贷纠纷 （2014）酒民二终字第257号

原告周长青与被告赵硕之间借款合同关系明确合法，有相应证据在案佐证，应予确认。被告辩解，原告所提交诉状中的名字周长青与收条上的名字周长清不一致，所以原告诉讼主体不适格。经审查，被告赵硕向原告周长青借款并出具收条均是事实，其向原告出具收条时将原告名字写为“周长清”，虽属无意，但该收条出自其手，故其抗辩理由不能成立。被告抗辩自己代原告周长青向天水6913成套电气设备有限公司偿还了货款13万元，自己只欠原告借款3万元。经审查，原告周长青与被告赵硕之间形成的是个人借款合同关系，被告所称原告或原告所在公司与天水6913公司是否存在买卖关系无证据证实，即便存在，也与本案不属同一法律关系，不宜合并审理，故被告的上述辩解理由不能成立。原告要求被告承担利息之主张，因借款时双方并未约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持；原告要求被告支付追偿欠款费用之主张，因无证据支持，不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：被告赵硕于判决生效后十五日内偿还原告周长青借款160000元。宣判后，赵硕不服一审判决提出上诉称：一审中上诉人提供的天水六九一三成套

原告周长青与被告赵硕之间借款合同关系明确合法，有相应证据在案佐证，应予确认。被告辩解，原告所提交诉状中的名字周长青与收条上的名字周长清不一致，所以原告诉讼主体不适格。经审查，被告赵硕向原告周长青借款并出具收条均是事实，其向原告出具收条时将原告名字写为“周长清”，虽属无意，但该收条出自其手，故其抗辩理由不能成立。被告抗辩自己代原告周长青向天水6913成套电气设备有限公司偿还了货款13万元，自己只欠原告借款3万元。经审查，原告周长青与被告赵硕之间形成的是个人借款合同关系，被告所称原告或原告所在公司与天水6913公司是否存在买卖关系无证据证实，即便存在，也与本案不属同一法律关系，不宜合并审理，故被告

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第257号上诉人（原审被告）赵硕，男，汉族，生于1978年8月。委托代理人许兆彦，金塔县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）周长青，男，汉族，生于1970年6月。委托代理人石占才，甘肃金章律师事务所律师。上诉人赵硕因民间借贷纠纷一案，不服金塔县人民法院（2014）金民二初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……