买卖合同纠纷 （2019）粤01民终18993号

当事人对自己提主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。新伟冠石材经营部主张与张要进行石材交易，张要欠其货款，但不是即时结清的行为，应该有交易过程的凭据。但从其举出的证据看，九张出货单上没有一张有收货单位及经手人签名签收，而且每一张出货单写上不相同的收货人，因此无法证明新伟冠石材经营部、张要之间有交易的行为。至于新伟冠石材经营部提交的微信聊天记录，是一些不完整聊天记录；而微信支付记录是反映交易前的时间，使用该微信号是否本案张要无法确定，因此无法证实与石材交易有直接的关系。另外，向江门市公安局新会区分局大泽派出所调查取证新伟冠石材经营部经营者报警的问题，经多次与该派出所联系及到该单位调查，均未能提供任何有关报警资料。本案中，新伟冠石材经营部主张权利，应负有举证证明的责任，现在从新伟冠石材经营部的举证不足以证实张要与其涉案交易，新伟冠石材经营部请求张要支付石材货款和利息，缺乏事实与法律依据，一审法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2019年7月3日作出判决：

当事人对自己提主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。新伟冠石材经营部主张与张要进行石材交易，张要欠其货款，但不是即时结清的行为，应该有交易过程的凭据。但从其举出的证据看，九张出货单上没有一张有收货单位及经手人签名签收，而且每一张出货单写上不相同的收货人，因此无法证明新伟冠石材经营部、张要之间有交易的行为。至于新伟冠石材经营部提交的微信聊天记录，是一些不完整聊天记录；而微信支付记录是反映交易前的时间，使用该微信号是否本案张要无法确定，因此无法证实与石材交易有直接的关系。另外，向江门市公安局新会区分局大泽派出所调查

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18993号上诉人（原审原告）：广州市番禺区石壁新伟冠石材经营部，住所地广东省广州市番禺区石壁街屏山二村石材市场自编2街1号108A。经营者：谢佛助。委托诉讼代理人：谢东方，广东木棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张要，男，汉族，1981年4月5日出生，住河南省临颍县。上诉人广州市番禺区石壁新伟冠石材经营部（以下简称新伟冠石材经……