民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第05330号

合法的借贷关系受法律保护。陈映辉欠张正权借款有其出具的借条为证，陈映辉应当及时向张正权偿还所欠借款。张正权与陈映辉书面约定借款按1分月息计算，故张正权要求陈映辉偿还本金10000元并按月利率1%支付利息的诉讼请求，依法予以支持。陈映辉借款时系游社教之妻，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，故游社教应就陈映辉向张正权的上述借款10000元及利息承担共同偿还责任。游社教辩称对该笔借款不知情，未提供证据证实，不予认可。游社教提出其与陈映辉离婚时约定各自债务各自承担的辩论意见，游社教和陈映辉之间的协议不能对抗第三人即张正权，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）陈映辉于判决生效后五日内偿还张正权借款人民币10000元及利息（利息计算方式：以10000元为借款本金自2013年3月10日起按照月利率1%计算至判决所确定的履行之日止）；（二）游社教对上述支付承担连带清偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，

合法的借贷关系受法律保护。陈映辉欠张正权借款有其出具的借条为证，陈映辉应当及时向张正权偿还所欠借款。张正权与陈映辉书面约定借款按1分月息计算，故张正权要求陈映辉偿还本金10000元并按月利率1%支付利息的诉讼请求，依法予以支持。陈映辉借款时系游社教之妻，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，故游社教应就陈映辉向张正权的上述借款10000元及利息承担共同偿还责任。游社教辩称对该笔借款不知情，未提供证据证实，不予认可。游社教提出其与陈映辉离婚时约定各自债务各自承担的辩论意见，游社教和陈映辉之间的协议不能对抗第三人即张正权，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第05330号上诉人（原审被告）游社教。被上诉人（原审原告）张正权。被上诉人（原审被告）陈映辉。上诉人游社教因与被上诉人张正权、陈映辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2015）浏民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：游社教和陈映辉……