民间借贷纠纷 (2015)三中民(商)终字第13379号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款“有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形”的规定,在现有证据不能证明本案存在中止诉讼的情形下,本院对付×有关“李×2与付×的离婚纠纷案件现正由北京市朝阳区人民法院审理”的上诉理由不予采纳。关于付×是否对其与李×2夫妻关系存续期间李×2与李×1、崔×之间基于民间借贷法律关系形成的债务承担民事责任问题,依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款“有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形”的规定,在现有证据不能证明本案存在中止诉讼的情形下,本院对付×有关“李×2与付×的离婚纠纷案件现正由北京市朝阳区人民法院审理”的上诉理由不予采纳。关于付×是否对其与李×2夫妻关系存续期间李×2与李×
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第13379号上诉人(原审被告)付×,女,1977年6月4日出生。委托代理人马文佳,北京浩勤律师事务所律师。委托代理人胡瑞,北京浩勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李×1,男,1947年2月13日出生。被上诉人(原审原告)崔×,女,1950年12月30日出生。原审被告李×2,男,1978年4月4日出生。上诉人付×因与被上诉人李……