民间借贷纠纷 （2019）苏09执复164号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定，“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对生效法律文书的执行”。从上述规定可以看出，法定的恢复执行只有两种情形：第一种，申请执行人受到欺诈、胁迫，在违背真实意思表示的情况下签订的协议；第二种，当事人不执行和解协议的。从本案看，首先，执行和解协议是在法院主持下达成的，李开成需要举证证明其在与徐会祥达成和解协议时受到欺诈、胁迫，否则其不能随意单方面反悔和解协议。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定，“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条规定，“当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理”。从上述规定可以看出，法律规定的恢复执行，不是指一方当事人反悔，而是在债务人不履行或
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定，“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对生效法律文书的执行”。从上述规定可以看出，法定的恢复执行只有两种情形：第一种，申请执行人受到欺诈、胁迫，在违背真实意思表示的情况下签订的协议；第二种，当事人不执行和解协议的。从本案看，首先，执行和解协议是在法院主持下达成的，李开成需要举证证明其在与徐会祥达成和解协议时受到欺诈、胁迫，否则其不能随意单方面反悔和解协议。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定，“一方当事人不履行或者不完全履行
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执复164号复议申请人（申请执行人）：李开成，男，1978年9月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：徐会祥，男，1977年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。复议申请人李开成不服江苏省盐城市盐都区人民法院（以下简称盐都区法院）（2019）苏0903执异122号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合……