租赁合同纠纷 （2019）黔0181民初5373号
裁判要旨
原告王明武与被告邹光武签订的《设备租赁合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。 原告向被告提供挖机后，被告邹光武应当及时支付尚欠的租赁费，关于被告吴发义在本案中是否承担担保责任，本院认为，在邹光武出具给原告的欠条上，自愿作为担保人签名，未约定保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，本案被告吴发义在欠条上未约定保证方式，按连带责任承担保证责任，也未约定保证期间，从原告2019年6月最后一次要求被告邹光武支付租赁费起计算担保期限六个月为2019年12月，原告于2019年10月9日向本院提
摘要
王明武与邹光武、吴发义租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初5373号原告：王明武，男，1987年1月13日生，汉族。 被告：邹光武，男，1974年6月30日生，汉族。 被告：吴发义，男，1969年1月28日生，汉族。 原告王明武与被告邹光武、吴发义租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王明武到庭参加诉讼，被告邹光武、吴发义经传票传唤未到……