民间借贷纠纷 (2016)内01民终2161号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于茹对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,于茹主张高健因业务及生活治病所需,先后多次向其借款62.4万元至今未偿还,于茹应当对该主张予以举证证明,但根据于茹所提供的证据,其中2011年9月29日、2011年12月13日其分别向高健汇款20万元、8万元,因该两笔汇款共28万元无相应证据证明系高健向于茹借款,故对于茹的该项诉讼请求依法不予支持。关于证人郝某证明的其于2011年4月8日至2011年4月12日间受于茹委托通过工商行给高健汇款5万元的主张,因于茹未提交证据证明该汇款为高健与于茹之间的借款,故对于茹的该项诉讼请求依法不予支持。关于2013年4月4日金额为19.4万元的借款,因于茹未提供相应的证据证明该笔款项的来源及支付经过,故依法不予支持。关于于茹主张为高健看病向其借款1万元的诉讼请求,因其未提供证据证明该主张,故依法不予支持。关于2013年4月6日金额为9万元的借款,因于茹提供了相应的证据证明该笔款项的来源及支付经过,故对该项诉讼
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于茹对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,于茹主张高健因业务及生活治病所需,先后多次向其借款62.4万元至今未偿还,于茹应当对该主张予以举证证明,但根据于茹所提供的证据,其中2011年9月29日、2011年12月13日其分别向高健汇款20万元、8万元,因该两笔汇款共28万元无相应证据证明系高健向于茹借款,故对于茹的该项诉讼请求依法不予支持。关于证人郝某证明的其于2011年4月8日至2011年4月12日间受于茹委托通过工商行给高健汇款5万元的主张
正文(节选)
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2161号上诉人(原审原告):于茹,女,1963年10月27日出生,汉族,职员,现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人:王怀志,呼和浩特市”148”第一法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘振梅,女,1965年1月10日出生,汉族,职工,现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人:刘党军,内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代……