金融借款合同纠纷 （2014）徐商初字第00181号

江苏银行户部支行与被告生力公司签订的《流动资金借款合同》、与被告雅苏麦尔公司及丰裕公司签订的《最高额保证合同》，以及被告吕培华出具的《个人连带责任保证书》系各方当事人在平等自愿的基础上签订的，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，代表了各方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应当作为认定当事人权利义务的依据。合同签订后，贷款人江苏银行户部支行的企业名称已经核准变更，变更后的江苏银行新城区支行有权作为原告主张本案债权。一、被告生力公司应当偿还原告江苏银行新城区支行借款本金800万元及相应的利息。本案借款合同签订后，江苏银行户部支行已于2013年11月13日向被告生力公司发放800万元贷款，履行了相应的发放贷款义务。但双方约定的借款期限内，生力公司仅偿还了共计23.528543万元利息，并未完全按照借款合同的约定按期足额支付利息，借款期限于2014年5月12日到期后，被告生力公司未再偿还借款本金和利息，已经构成违约，应当按照借款合同的约定承担相应的违约责任，即偿还原告江苏银行新城区支行借款本金800万元及相应的利息。原告江苏银行新城区支行主张因被告

江苏银行户部支行与被告生力公司签订的《流动资金借款合同》、与被告雅苏麦尔公司及丰裕公司签订的《最高额保证合同》，以及被告吕培华出具的《个人连带责任保证书》系各方当事人在平等自愿的基础上签订的，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，代表了各方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应当作为认定当事人权利义务的依据。合同签订后，贷款人江苏银行户部支行的企业名称已经核准变更，变更后的江苏银行新城区支行有权作为原告主张本案债权。一、被告生力公司应当偿还原告江苏银行新城区支行借款本金800万元及相应的利息。本案借款合同签订后，江苏银行户部支行已于2013年11月13

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00181号原告江苏银行股份有限公司徐州新城区支行（原江苏银行股份有限公司徐州户部支行），住所地在徐州市新城区镜泊西路吉田商务广场北区E幢109、209室。负责人曲永江，该支行行长。委托代理人裴娟。委托代理人王静，江苏禾嘉律师事务所律师。被告江苏生力建设集团有限公司，住所地在徐州市铜山区张集镇工业聚集区（孙湾村）。法定代表人吕沛华，该……