金融借款合同纠纷 （2015）筑民二（商）初字第660号

当事人所签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《借款合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合同依法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同履行义务。被告海润公司与原告招商银行贵阳分行签订了《借款合同》，原告招商银行贵阳分行依约向被告海润公司发放借款19000000元，被告海润公司未能按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告招商银行贵阳分行要求被告华永胜公司归还借款本金19000000元并支付相应利息（截止2015年10月8日止，利息为775127.94元，此后发生的利息、罚息、复息按合同约定计算，自2015年10月9日计算至本判决期限届满之日止）的诉讼请求成立，本院予以支持。关于实现债权的费用，原、被告之间已进行了明确约定，原告招商银行贵阳分行亦举证证明为实现债权产生了律师代理费44850元，故对原告招商银行贵阳分行诉请被告海润公司承担实现债权支付的律师代理费44850元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告嘉隆公司提供了（筑国用【2014】第10177号）《国有土地使有权证》项下土地使用权为被告海润公司《授信协议》的所有债务在最高限额为3900

当事人所签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《借款合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合同依法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同履行义务。被告海润公司与原告招商银行贵阳分行签订了《借款合同》，原告招商银行贵阳分行依约向被告海润公司发放借款19000000元，被告海润公司未能按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告招商银行贵阳分行要求被告华永胜公司归还借款本金19000000元并支付相应利息（截止2015年10月8日止，利息为775127.94元，此后发生的利息、罚息、复息按合同约定计算，自2015年10月9日计算至本判决期限届满之日止）的诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第660号原告招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人张庆典，该行行长。委托代理人杜洋，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201200110275259。委托代理人马涛，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201200010741196。被告贵阳商新海润节能科技贸易有限公司，住所地……