民间借贷纠纷 （2019）皖0103民初5046号
裁判要旨
根据洪霞提交的借条、债权债务核对协议、承诺、承诺书及当事人陈述，本院确认洪霞、陈章之间形成民间借贷关系。 对于借款本金，洪霞主张的本金金额为580000元。 陈章辩称对于2014年10月19日借款100000元，该借条有备注“转老吕直接交易”，说明借款已经转让给吕盛辉，且陈章已经向吕盛辉支付利息1500元，本院认为该借条仍持有在洪霞手中，仅依据借条上备注的字样，不能证明洪霞已将该笔债权转让给吕盛辉，且洪霞亦就借条备注字样作出了合理的说明，另外陈章提供的转账记录也无法证明即是对案涉借条款项的还款，故本院对陈章所称不予采信。 陈章另辩称对于2016年6月8日出具的60000元借条，是2014年9月20转账50000元借款本金和利息的确认，实际未收到该笔借款，本院认为陈章主张上述两张借条是为2014年9月20转账50000元的借款重复出具的，但是上述借条为2016年6月8日同一天内出具，陈章既未在借条上备注，也未收回多余借条，同时两张借条分别注有“日期2015.7.23”、“日期为2014.9.20”，借条内容也存在差异，故本院对陈章主张不予采纳。 其他款项洪霞主张现金出借，陈章予以认可，本
摘要
洪霞与陈章、吴宗霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初5046号 原告：洪霞，女，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。 被告：陈章，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：吴宗霞，女，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥……