物权保护纠纷 (2014)昆民一终字第383号
裁判要旨
“房屋租金损失”与“房屋占用费”属同一性质,违反了民事诉讼的“一事不再理”原则,一审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条第五款、第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告黄研对被告徐志刚、林圭正的起诉。上述一审裁定送达后,黄研不服,向本院提起上诉。请求:1、判令两被上诉人支付房屋租金费用,从2013年5月13日至2014年12月31日止,共19个月半,按每月1600元,共计31200元;2、判令两被上诉人承担本案全部诉讼费;3、2015年1月1日起的房屋租金,本着先付款后居住原则,一年一收,每年1月30日前由法院划收直至被上诉人房屋归还上诉人为止。事实及理由:双方于2010年8月20日签订《房屋买卖合同》,约定由上诉人向两被上诉人购买涉案房屋,合同签订后,上诉人依约支付相应房款,但两被上诉人并未于合同约定的日期2011年7月1日交付房屋,上诉人为此只能租房居住。同时,昆明市五华区人民法院作出(2012)五法民二初字第3号民事生效判决,判决两被上诉人腾还房屋,而两被上诉人至今仍不交房,故请求两被上诉人支付至腾房之日止的租金。被上诉人徐志刚、林圭正未
摘要
“房屋租金损失”与“房屋占用费”属同一性质,违反了民事诉讼的“一事不再理”原则,一审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条第五款、第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告黄研对被告徐志刚、林圭正的起诉。上述一审裁定送达后,黄研不服,向本院提起上诉。请求:1、判令两被上诉人支付房屋租金费用,从2013年5月13日至2014年12月31日止,共19个月半,按每月1600元,共计31200元;2、判令两被上诉人承担本案全部诉讼费;3、2015年1月1日起的房屋租金,本着先付款后居住原则,一年一收,每年1月30日前由法院划收直至被上诉人房屋归还上诉人为止。事实及
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)昆民一终字第383号上诉人(原审原告)黄研,男,1987年9月2日生,汉族,住昆明市教场东路**号**幢*单元***号。身份证号码:5138231987********。特别授权诉讼代理人田颖婕,女,1978年4月15日生,汉族,系上诉人表姐,住昆明市五华区教场东路**号**栋*单元***室。身份证号码:5301021978********。被……