工伤保险待遇纠纷 （2014）株中法民四终字第254号

由于第三方交通肇事行为导致汤实忠死亡，而汤实忠经株洲市人力资源和社会保障局认定为工伤死亡，故本案产生了交通肇事的侵权责任与工伤保险赔偿责任的竞合。本案中，凌爱军已通过民事赔偿和通过民事诉讼获得了被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿款共计491882.5元，而通过劳动仲裁裁决，应当支付给被告凌爱军的丧葬补助金和一次性工亡补助金合计为357426元。在民事赔偿中对照工伤补助的各项已全部进行赔偿，且赔偿的标准和数额均高于工伤保险。故对原告不予支付丧葬补助金和一次性工亡补助金的诉讼请求，予以支持。综上判决：株洲兴业建材有限责任公司对株洲市劳动人事仲裁委员会作出的仲株劳人仲案字（2013）183号裁决书的裁决内容不予支付（丧葬补助金和一次性工亡补助金合计为357426元）。一审判决后，凌爱军不服，上诉称：原审法院依据《企业职业工伤保险试行办法》判决，适用法律错误，工伤保险赔偿责任与交通肇事侵权责任不存在竞合，且一审认定上诉人未收到交通事故赔偿款491882.5元有误，据此请求本院撤销一审判决，改判被上诉人兴业公司支付上诉人凌爱军丧葬补助金为13926元、一次性工亡补助金为343500元。

由于第三方交通肇事行为导致汤实忠死亡，而汤实忠经株洲市人力资源和社会保障局认定为工伤死亡，故本案产生了交通肇事的侵权责任与工伤保险赔偿责任的竞合。本案中，凌爱军已通过民事赔偿和通过民事诉讼获得了被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿款共计491882.5元，而通过劳动仲裁裁决，应当支付给被告凌爱军的丧葬补助金和一次性工亡补助金合计为357426元。在民事赔偿中对照工伤补助的各项已全部进行赔偿，且赔偿的标准和数额均高于工伤保险。故对原告不予支付丧葬补助金和一次性工亡补助金的诉讼请求，予以支持。综上判决：株洲兴业建材有限责任公司对株洲市劳动人事仲裁委员会作出的仲株劳人仲案字（2013）183

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民四终字第254号上诉人（原审被告）凌爱军，女，汉族，1970年7月10日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人戴亚萍，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解及提起上诉）。委托代理人叶晶晶，湖南中航律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）株洲兴业建材有限责任公司，地址：株洲市石峰区……