装饰装修合同纠纷 （2021）鲁02民终582号

本案系装饰装修合同纠纷。济宁志远公司与青岛盛世公司签订的《青岛惜福镇青峰社区xx网点民宿装修合同》，系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。青岛盛世公司未按照合同约定的时间向济宁志远公司支付工程款，同时济宁志远公司也未在合同约定的期间完工施工，双方均未严格按照合同约定履行各自的义务。因涉案装饰装修工程尚未施工完毕，本院对济宁志远公司实际的工程量无法确认，故济宁志远公司直接要求青岛盛世公司按照合同约定支付工程价款45万元缺乏依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，济宁志远公司作为负有举证证明责任的当事人，就其所主张的实际施工部分的工程价款负有相应的举证证明义务，但其在本案中就其所主张的工程量拒绝进行评估，应承担举证不能的法律后

本案系装饰装修合同纠纷。济宁志远公司与青岛盛世公司签订的《青岛惜福镇青峰社区xx网点民宿装修合同》，系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。青岛盛世公司未按照合同约定的时间向济宁志远公司支付工程款，同时济宁志远公司也未在合同约定的期间完工施工，双方均未严格按照合同约定履行各自的义务。因涉案装饰装修工程尚未施工完毕，本院对济宁志远公司实际的工程量无法确认，故济宁志远公司直接要求青岛盛世公司按照合同约定支付工程价款45万元缺乏依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终582号 上诉人（原审原告）：济宁经济开发区志远石业有限公司，住所地济宁经济开发区。 法定代表人：李魁，总经理。 委托诉讼代理人：胡玉芝，男，1954年9月20日生，汉族。 委托诉讼代理人：王兴超，山东元衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛盛世未来旅游开发有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：张永军，经理。 委托诉……