机动车交通事故责任纠纷 （2019）川14民终126号

双方对上述证据的真实性及证人证言无异议，予以确认，证明死者宋某生前一直由宋勇军赡养的事实。虽宋勇军与宋某非法律明确规定的近亲属，但根据民法权利义务对等，公序良俗原则，宋勇军与死者宋某不仅是叔侄关系，且在死者宋某不愿享受五保户待遇的情况下，宋勇军在死者生前对其尽到赡养义务，死亡后又为其办理丧葬事宜的事实，双方形成了具有赡养关系的亲属关系。这种关系得到了死者生前所在社区、街道、群众的认可，考虑死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，是给予死者亲属的物质损失补偿，宋某因侵权死亡，无近亲属，宋勇军作为死者宋某的亲侄子，在死者生前对其尽到了赡养义务，其行为符合社会道德和维护社会和谐的要求，因此，宋勇军是本案适格的赔偿权利主体。 一审法院认为，此次交通事故，交警部门虽未认定事故责任，但考虑机动车在道路运行中处于的优势地位，并综合事故发生的过程，公安机关调查取证，事故证明及双方当事人的当庭陈述，认为张鹏驾驶机动车行使至无任何交通标志路口，在转弯过程中未尽到观察注意义务，确保安全的情况下通行，导致其驾驶的机动车与宋某及其骑行的自行车发生了碰撞，致宋某死亡，其未能举证证明死者宋某在此事故中有过错，故推定张鹏承担

双方对上述证据的真实性及证人证言无异议，予以确认，证明死者宋某生前一直由宋勇军赡养的事实。虽宋勇军与宋某非法律明确规定的近亲属，但根据民法权利义务对等，公序良俗原则，宋勇军与死者宋某不仅是叔侄关系，且在死者宋某不愿享受五保户待遇的情况下，宋勇军在死者生前对其尽到赡养义务，死亡后又为其办理丧葬事宜的事实，双方形成了具有赡养关系的亲属关系。这种关系得到了死者生前所在社区、街道、群众的认可，考虑死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，是给予死者亲属的物质损失补偿，宋某因侵权死亡，无近亲属，宋勇军作为死者宋某的亲侄子，在死者生前对其尽到了赡养义务，其行为符合社会道德和维护社会和谐的要求，因此，宋勇军是本案适格

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终126号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区一环路万伦大厦。 负责人：高卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚楼，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋勇军，男，1971年9月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委……