排除妨害纠纷 （2016）湘12民终1601号

本案的争议焦点是全承兵倾倒土石方是否妨碍了张人锡恢复耕种，若存在妨碍怎样排除。根据双方当事人的陈述及法院现场勘查可知，全承兵倾倒的土石方，确有部分堆积在空地边缘上，给张人锡恢复耕种带来了一定的妨碍，应予排除。但排除不宜采取运走土石方的方法，因空地呈凹槽状，把堆积的土石方平整在整个空地即可，整个空地平整后凹槽消失，更便利耕种。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第二项之规定，判决：被告全承兵于判决生效后20日内将其堆积在原告张人锡菜地上的土石方平整在整个空地上。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告全承兵负担。二审在一审查明事实的基础上补充查明，张人锡在一、二审中均未能提供本案菜地的权属证据证明其对菜地享有土地使用权或农村土地承包经营权。本院对一审判决认定的其他事实予以认可。双方当事人在二审中均未提供新的证据。本院认为，本案系张人锡因认为全承兵倾倒的土石方占用了其菜地，侵犯了其土地经营权而向法院提起的排除妨害之诉。原审法院已查明全承

本案的争议焦点是全承兵倾倒土石方是否妨碍了张人锡恢复耕种，若存在妨碍怎样排除。根据双方当事人的陈述及法院现场勘查可知，全承兵倾倒的土石方，确有部分堆积在空地边缘上，给张人锡恢复耕种带来了一定的妨碍，应予排除。但排除不宜采取运走土石方的方法，因空地呈凹槽状，把堆积的土石方平整在整个空地即可，整个空地平整后凹槽消失，更便利耕种。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第二项之规定，判决：被告全承兵于判决生效后20日内将其堆积在原告张人锡菜地上的土石方平整在整个空地上。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终1601号上诉人（原审原告）：张人锡，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：熊永东，湖南兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：全承兵，男，1970年5月28日出生，土家族，农民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：陈延海，湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者。上诉人张人锡与上诉人全承兵因排除妨害纠纷一案，……