金融借款合同纠纷 (2016)辽01民初528号
裁判要旨
被告肖萍经本院传票传唤拒不到庭,视为放弃了举证质证及答辩的权利,本院依据原告提供的证据和各方当事人陈述依法进行裁判。原告浦发银行沈阳分行与被告怡诚科技公司、沈阳美程公司、辽宁美程公司、陈业东、肖萍、张东宁、张铁忠签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务,被告怡诚科技公司在贷款到期后,未及时偿还借款本金,仅偿还了部分利息,尚欠本金及利息,应按合同约定承担偿还责任。另外,根据保证人沈阳美程公司、辽宁美程公司、陈业东、肖萍、张东宁、张铁忠签订的《最高额保证合同》,保证人应对主债务人怡诚科技公司在2014年9月19日至2015年8月8日的期间内发生的债权余额在主债权最高额3000万元及由此产生的利息、债权人实现担保权利和债权所产生的费用等范围内承担连带保证责任,故原告的诉讼请求,事实及法律依据充分,本院予以支持。综上所述,原告浦发银行沈阳分行的诉讼请求具有事实和法律依据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十
摘要
被告肖萍经本院传票传唤拒不到庭,视为放弃了举证质证及答辩的权利,本院依据原告提供的证据和各方当事人陈述依法进行裁判。原告浦发银行沈阳分行与被告怡诚科技公司、沈阳美程公司、辽宁美程公司、陈业东、肖萍、张东宁、张铁忠签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务,被告怡诚科技公司在贷款到期后,未及时偿还借款本金,仅偿还了部分利息,尚欠本金及利息,应按合同约定承担偿还责任。另外,根据保证人沈阳美程公司、辽宁美程公司、陈业东、肖萍、张东宁、张铁忠签订的《最高额保证合同》,保证人应对主债务人怡诚科技公司在20
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民初528号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市沈河区。负责人:吴竞,该行行长。委托诉讼代理人:潘学伟、孙成勇,系辽宁邦言律师事务所律师。被告:沈阳怡诚联合科技有限公司,住所地沈阳市浑南新区。法定代表人:王大为,系该公司总经理。委托诉讼代理人:韩凤楠、周福旭,系辽宁名熙(通辽)律师事务所律师。被告:沈阳美程在线印刷有限……