民间借贷纠纷 (2017)鲁02民终7933号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。高泳向李德杰借款共计30万元,双方签订了《借款合同》,同时李德杰按约向高泳支付了借款共计30万元,李德杰与高泳之间形成民间借贷关系,系当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有约束力,予以确认。高泳尚欠李德杰借款30万元。李德杰主张高泳承担借款利息从2016年6月29日起至判决生效之日止,以30万元为本金,按照24%的年利率标准计算的利息,符合事实及法律规定,予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。上述法律规定了债务人或其配偶对上述两种情形的举证责任。虽然裴玉、高泳现已离婚,但因涉案借款发生在裴玉、高泳夫妻关系存续期
摘要
本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。高泳向李德杰借款共计30万元,双方签订了《借款合同》,同时李德杰按约向高泳支付了借款共计30万元,李德杰与高泳之间形成民间借贷关系,系当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有约束力,予以确认。高泳尚欠李德杰借款30万元。李德杰主张高泳承担借款利息从2016年6月29日起至判决生效之日止,以30万元为本金,按照24%的年利率标准计算的利息,符合事实及法律规定,予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7933号上诉人(原审被告):裴玉。委托诉讼代理人:肖雪静、孙晓冰,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李德杰。原审被告:高泳。上诉人裴玉因与被上诉人李德杰、原审被告高泳民间借贷纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初5012号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后,依法组成合……