合伙协议纠纷 （2019）湘11民终3979号

本案属合伙纠纷。原告李贻长与被告曹北泉以及第三人潘莲签订的《合伙协议书》是其真实意思的表示，内容不违反法律、法规的相关规定，是合法、有效的合伙协议。原、被告双方均应依《合伙协议书》的约定履行自己的权利义务，否则，是违约的民事行为，应承担违约责任。本案争议的焦点是：原告诉请被告退还合伙期间原告应分得合伙期间的利润124,237.9元是否原告已自己领取。根据法院（2017）湘1124民初1446号生效民事判决书查明确认的事实“林树樟利用其保管李贻长、白龙姣、李燕界存折的机会，通过李贻长、白龙姣二人在中国邮政储蓄银行道县寿雁支行存折账户分别支取现金65,542.64元、134,070元给曹北泉”；“第三人李贻长应分得124,237.9元，李贻长可选择与曹北泉协商解决或者另行主张权利”证实，李贻长、白龙姣二人在中国邮政储蓄银行道县寿雁支行存折账户中的存款并非原告自己支取，而是被告曹北泉委托被告林树樟支取并交给了被告曹北泉。故被告辩称“原告应得的利润，原告已从李贻长及其妻子白龙娇的按合伙及烟草公司的规定在银行开户的银行账户中支取”的理由，法院不予采信。被告亦未提出其他已给付原告利润的证据，因此，

本案属合伙纠纷。原告李贻长与被告曹北泉以及第三人潘莲签订的《合伙协议书》是其真实意思的表示，内容不违反法律、法规的相关规定，是合法、有效的合伙协议。原、被告双方均应依《合伙协议书》的约定履行自己的权利义务，否则，是违约的民事行为，应承担违约责任。本案争议的焦点是：原告诉请被告退还合伙期间原告应分得合伙期间的利润124,237.9元是否原告已自己领取。根据法院（2017）湘1124民初1446号生效民事判决书查明确认的事实“林树樟利用其保管李贻长、白龙姣、李燕界存折的机会，通过李贻长、白龙姣二人在中国邮政储蓄银行道县寿雁支行存折账户分别支取现金65,542.64元、134,070元给曹北泉”；“

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3979号上诉人（原审被告）：曹北泉，男，1958年3月16日出生，汉族，广东省郁南县人，农民。委托诉讼代理人：曹思君，男，1979年8月30日出生，汉族，广东省深圳市人，居民，系上诉人曹北泉之子。委托诉讼代理人：李兴华，湖南中航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李贻长，男，1970年10月11日出生，瑶族，湖南省江华县人，农民。……