遗嘱继承纠纷 （2019）川01民终12277号

本案中，双方争议焦点主要在于：1.被继承人李成全所作的两份公证遗嘱是否有效；2.被继承人李成全的遗产范围以及分割方式。 关于被继承人李成全的两份公证遗嘱效力问题。根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”以及第十七条第一款“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。”之规定，本案被继承人李成全申请四川省成都市蜀都公证处对其遗嘱进行公证，符合法律规定，该公证遗嘱是法律明确规定的遗嘱形式，是由公证机构按照公证程序依法作出，而非罗某1陈述属于代书遗嘱的一种，无须代书人或见证人进行签字确认生效。罗某1还提出该公证遗嘱程序违法应属无效的意见。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”第三十九条“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正”以及《最高人民法院关于审理涉及公证活

本案中，双方争议焦点主要在于：1.被继承人李成全所作的两份公证遗嘱是否有效；2.被继承人李成全的遗产范围以及分割方式。 关于被继承人李成全的两份公证遗嘱效力问题。根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”以及第十七条第一款“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。”之规定，本案被继承人李成全申请四川省成都市蜀都公证处对其遗嘱进行公证，符合法律规定，该公证遗嘱是法律明确规定的遗嘱形式，是由公证机构按照公证程序依法作出，而非罗某1陈述属于代书遗嘱的一种，无须代书人或见证人进行签字确认生效。罗某1还提出该公证遗嘱程序违法应属无效的意见。根据《中华

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终12277号 上诉人（原审被告）：罗某1，女，1955年4月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张艳，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周德先，四川友帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1974年6月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张婧，四川原石律师事务所律师。 上诉人罗……