保险纠纷 (2014)宜中民二终字第120号

案号
(2014)宜中民二终字第120号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
江西省宜春市
裁判日期
2014-06-19

裁判要旨

袁伟将新购的车辆以车架号和车型登记投保,并由保险代理人代办,属正常现象,平安财保宜春公司也接受了,袁伟、平安财保宜春公司之间的保险合同合法有效,现该车在保险期内发生事故导致受损,平安财保宜春公司应当依据保险合同的约定和法律规定来进行理赔。袁伟的损失是经有鉴定资质的合法的鉴定机构鉴定的,其鉴定结论合法有效,平安财保宜春公司的定损结论修理厂方、车方、保险公司方三方均未盖章或签字,连平安财保宜春公司自己都没有确认,该定损结论无效。因此对袁伟的诉讼请求,原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条之规定,判决如下:由中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在判决生效后十日内在赣C5E0**号车的保险金额范围内向袁伟赔偿车损107487元、施救费4000元、鉴定费300元,合计111787元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2536元,袁伟已预交,由中国平安财产保险股份

摘要

袁伟将新购的车辆以车架号和车型登记投保,并由保险代理人代办,属正常现象,平安财保宜春公司也接受了,袁伟、平安财保宜春公司之间的保险合同合法有效,现该车在保险期内发生事故导致受损,平安财保宜春公司应当依据保险合同的约定和法律规定来进行理赔。袁伟的损失是经有鉴定资质的合法的鉴定机构鉴定的,其鉴定结论合法有效,平安财保宜春公司的定损结论修理厂方、车方、保险公司方三方均未盖章或签字,连平安财保宜春公司自己都没有确认,该定损结论无效。因此对袁伟的诉讼请求,原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜中民二终字第120号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地:宜春市。负责人杨小刚,该公司经理。委托代理人张海忠,该公司员工。被上诉人(原审原告)袁伟,男,1991年7月23日出生,汉族,住高安市。委托代理人徐锦秀,江西建成律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司(以下简称平安财保宜春公司)……