婚姻家庭纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3082号

第三人撤销之诉是民事诉讼法赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉讼程序的第三人的合法权益。因第三人撤销之诉系对原生效裁判法律拘束力的一种否定，故法律对第三人撤销之诉的提起规定了较为严格的主体条件、程序条件及实质条件。程序条件之一是第三人因不能归责于自己的事由未参加诉讼，程序条件之二是第三人应自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起。本案中，上诉人王某甲对俞某某与王建宏的离婚诉讼是明知的，此是客观事实。王某甲也没有其他导致其虽知道诉讼但不能参加诉讼的客观情况，其辩称的法院未通知其参加诉讼的理由不构成不能归责于自己的抗辩事由，故王某甲提起第三人撤销之诉首先即不满足上述程序条件之一。上诉人王某乙作为俞某某与王建宏的女儿，其于父母离婚后也知晓了父母的离婚诉讼。在自此之后长达十余年的时间里，其与父母联系不断，与王某甲走动较多，但王某乙陈述对父母已经处分系争房屋的事情完全不知情，结合上述实际情况，王某乙的陈述与一般情理实难相符，本院对其陈述实难采信。综上，原审以上诉人王某甲、王某乙未在法律规定的第三人自知道或者应当知道其民事权益受到损害之

第三人撤销之诉是民事诉讼法赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉讼程序的第三人的合法权益。因第三人撤销之诉系对原生效裁判法律拘束力的一种否定，故法律对第三人撤销之诉的提起规定了较为严格的主体条件、程序条件及实质条件。程序条件之一是第三人因不能归责于自己的事由未参加诉讼，程序条件之二是第三人应自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起。本案中，上诉人王某甲对俞某某与王建宏的离婚诉讼是明知的，此是客观事实。王某甲也没有其他导致其虽知道诉讼但不能参加诉讼的客观情况，其辩称的法院未通知其参加诉讼的理由不构成不能归责于自己的抗辩事由，故王某甲提起

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3082号上诉人（原审原告）王某甲，男，1969年8月23日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人（原审原告）王某乙，女，1972年10月30日出生，汉族，住上海市青浦区。上列两上诉人共同委托代理人贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）俞某某，女，1945年11月28日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人（原审……