买卖合同纠纷 (2016)苏06民终2682号

案号
(2016)苏06民终2682号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

协议书未确认如高公司存在逾期交货行为有误。3、对于应扣除的21.7万元违约金,我公司不应承担相应利息。同时庭审中双方一致确认设备性能验收合格时间为2014年11月19日,根据合同约定质保期满应在2015年12月5日,因此质保金15.5万元的利息起算时间应为2015年12月5日。如高公司辩称,一审法院认定事实清楚,证据充分,判决适用法律正确,恒立公司上诉的所有请求没有事实依据,请求驳回上诉,维持原判。如高公司向一审法院起诉请求:嘉润公司、恒立公司连带支付设备款50万元,并承担利息暂计42840元。一审法院认定事实:2011年12月5日,如高公司与嘉润公司签订《220KV隔离开关设备买卖合同》,约定:货物标的数量20组,总价为155万元。价款支付:如高公司于2012年2月15日向嘉润公司提交合同金额10%的财务收据,嘉润公司审核无误后15日内,支付该款作为预付款;如高公司送货后,嘉润公司验明无误且如高公司开具了总价款60%的财务收据后15日内支付该款作为到货款,此时如高公司需开具总价款70%的已付款增值税发票。安装调试合格后15天内且如高公司开具总价款20%的财务收据后15日内,嘉润公司支

摘要

协议书未确认如高公司存在逾期交货行为有误。3、对于应扣除的21.7万元违约金,我公司不应承担相应利息。同时庭审中双方一致确认设备性能验收合格时间为2014年11月19日,根据合同约定质保期满应在2015年12月5日,因此质保金15.5万元的利息起算时间应为2015年12月5日。如高公司辩称,一审法院认定事实清楚,证据充分,判决适用法律正确,恒立公司上诉的所有请求没有事实依据,请求驳回上诉,维持原判。如高公司向一审法院起诉请求:嘉润公司、恒立公司连带支付设备款50万元,并承担利息暂计42840元。一审法院认定事实:2011年12月5日,如高公司与嘉润公司签订《220KV隔离开关设备买卖合同》,约

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终2682号上诉人(原审被告):青岛用和恒立国际贸易有限公司,住所地山东省青岛市市南区丰田路8号11号楼106户。法定代表人:高华路,总经理。委托诉讼代理人:刘洁,女,该公司职员。被上诉人(原审原告):江苏省如高高压电器有限公司,住所地江苏省如皋市经济开发区惠民西路1号。法定代表人:董增平,董事长。委托诉讼代理人:沙彬娟,上海明伦律师事……