买卖合同纠纷 （2017）辽01民终5499号

本案原、被告争议的焦点问题是，被告战友和平公司是否欠原告美好时光公司景区门票款。原告向被告战友和平公司提供老边沟及大石湖景区门票，被告战友和平公司理应向原告支付相应门票款。原告提交了其工作人员关雁鸣与被告战友和平公司工作人员张丹微信聊天记录手机截屏打印件及被告战友和平公司负责人张成签字的对账表格以证明其主张。因原告无法提供微信官方聊天记录原件，被告对该打印件真实性亦不予认可，对该聊天记录打印件不予采信。关于张成签字的对账表格，被告对其真实性没有异议，该表格能够证实被告战友和平公司欠原告2015年10月1日至2015年10月18日期间的景区门票款的事实，对表格载明的欠款数额141,705元，予以确认。被告战友和平公司辩称其负责人张成在对账表格上签字是因为当时原告多人在场其受迫而签，但未提供证据加以证明；又称其不清楚表格上标注的“对角线的对一下”所指究竟为表格上的那几笔款项，一审法院认为，被告战友和平公司负责人在对账表格上签字，系对表格上绝大多数款项真实性、准确性的确认，“对角线的对一下”系被告负责人本人书写，可见其在与原告就表格所列款项逐项核对时清楚知晓其中有几项与“对角线”有关，而“对

本案原、被告争议的焦点问题是，被告战友和平公司是否欠原告美好时光公司景区门票款。原告向被告战友和平公司提供老边沟及大石湖景区门票，被告战友和平公司理应向原告支付相应门票款。原告提交了其工作人员关雁鸣与被告战友和平公司工作人员张丹微信聊天记录手机截屏打印件及被告战友和平公司负责人张成签字的对账表格以证明其主张。因原告无法提供微信官方聊天记录原件，被告对该打印件真实性亦不予认可，对该聊天记录打印件不予采信。关于张成签字的对账表格，被告对其真实性没有异议，该表格能够证实被告战友和平公司欠原告2015年10月1日至2015年10月18日期间的景区门票款的事实，对表格载明的欠款数额141,705元，予以

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5499号上诉人（原审被告）：沈阳战友旅行社有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：张成，系该分公司经理。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳美好时光旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：鲁丽霞，系该公司总经理。原审被告：沈阳战友旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号……