民间借贷纠纷 （2021）陕06民终355号

根据本院查明的事实以及原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告与被告韩宁借款合同是否成立并生效。原告主张被告韩宁偿还借款50万元及利息，有借款凭条、转账还款记录、录音资料、证人证言为证，经查原告提供的证据可以互相印证，形成一个完整的证据链证明借款事实。被告韩宁辩称借款关系并不成立但其却在出具借条后向原告还款1.2万元而且在录音中承诺向原告还款。本院认为，被告韩宁的辩称与其实际行为自相矛盾且无任何证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、由被告韩宁于本判决生效之日起七日内一次性向原告石晓珍偿还借款500000元及利息（以40万元为基数，按照月利率2%，从2018年9月13日起计算至借款实际清偿完毕之日止，扣除已经支付的利息12000元）；二、驳回原告石晓珍其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，原告已预交，减半收取计5350元，实际由被告韩宁负担。二

根据本院查明的事实以及原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告与被告韩宁借款合同是否成立并生效。原告主张被告韩宁偿还借款50万元及利息，有借款凭条、转账还款记录、录音资料、证人证言为证，经查原告提供的证据可以互相印证，形成一个完整的证据链证明借款事实。被告韩宁辩称借款关系并不成立但其却在出具借条后向原告还款1.2万元而且在录音中承诺向原告还款。本院认为，被告韩宁的辩称与其实际行为自相矛盾且无任何证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、由被告韩宁于本判决生效之日起七日内一次性向原告石晓

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终355号 上诉人（原审被告）：韩宁，男，1982年6月7日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：石晓珍，女，1971年8月20日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人韩宁因与被上诉人石晓珍民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初1199号民事判决……