金融借款合同纠纷 （2015）滁民二初字第00078号

皖东农商行与顺捷公司、含炜公司、郑修地、刘朝东、虞龙法分别签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方当事人应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。合同签订后，皖东农商行按照合同的约定向顺捷公司发放了450万元的借款，但顺捷公司未按合同约定还本付息，违反了合同的约定。故对皖东农商行要求顺捷公司偿还本金及利息、罚息的请求，本院予以支持。双方约定贷款年利率为9%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮100%，皖东农商行主张按年利率上浮50%即年利率13.5%收取逾期罚息，是对自身权利的处分，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。为保证《流动资金借款合同》的履行，含炜公司、郑修地、刘朝东、虞龙法分别与皖东农商行签订《最高额抵押合同》、《保证合同》，其中含炜公司、郑修地为该笔贷款提供抵押担保；刘朝东、虞龙法为该笔贷款承担连带责任保证，故皖东农商行要求对抵押物优先受偿以及刘朝东、虞龙法承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。本案中，含炜公司、郑修地承担的是抵押担保责任，对皖东农商行要求含炜公司、郑修地承担连带偿还责任的请求，本

皖东农商行与顺捷公司、含炜公司、郑修地、刘朝东、虞龙法分别签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方当事人应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。合同签订后，皖东农商行按照合同的约定向顺捷公司发放了450万元的借款，但顺捷公司未按合同约定还本付息，违反了合同的约定。故对皖东农商行要求顺捷公司偿还本金及利息、罚息的请求，本院予以支持。双方约定贷款年利率为9%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮100%，皖东农商行主张按年利率上浮50%即年利率13.5%收取逾期罚息，是对自身权利的处分，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民二初字第00078号原告：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：李平，该公司董事长。委托代理人：周三明，该公司城南支行行长。委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告：滁州顺捷汽车服务有限公司，住所地安徽省滁州市（滁州市含炜商贸有限公司内）。法定代表人：刘灵佳，该公司总经理。委托代理人：邹建，该公司员工。被……