财产保险合同纠纷 （2018）苏0722民初8920号
裁判要旨
原告当庭出示的沭阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，田某驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车追尾撞前方高某驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵车/冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车及徐某驾驶的重型仓栅式货车，至车辆损坏，高某、徐某无责任，据此可认定无责车辆损坏是事实,且被告也对该两辆车的损失做了定损。 至于该两辆无责车辆损失数额，原告庭审陈述，因同意给无责车辆快速修理，故原告自愿垫付修理费，也没有实际发生施救费，但原告仅提供修理费证明,没有提供更充分证据证实,被告又对该修理费证明提出异议。 本院认为，该两辆无责车均系外地车辆，车辆损失已不具备评估条件，本院综合考虑原告陈述支付的修理费及举证的修理费证明和保险公司定损的数额，酌定两辆无责车损分别为：1500元、3000元，合计4500元。 对原告苏Ｇ×××××车辆损失，原告当庭出示了江苏徽商保险公估有限公司出具的公估报告，证实原告车损为75500元，并出示了评估费发票3870元，被告认为该公估报告系原告单方委托，对评估金额不予认可，提出公司对原告自有车辆定损金额为38500元，对评估费3870元认为，属于原
摘要
8920陈建光与中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初8920号原告：陈建光，男，1976年5月22日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路78-1号。 负责人：陈斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。 原告陈建光与被告中国人寿财产保险股份有……