金融借款合同纠纷 （2019）苏05民初60号

原告广发银行苏州分行与被告康得新光电公司签订的《授信额度合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。在合同履行过程中，广发银行苏州分行依约向康得新光电公司发放了贷款，而康得新光电公司发生了履约能力可能丧失、未能按期归还利息等违约行为，广发银行苏州分行按照合同约定有权请求借款人康得新光电公司立即归还全部借款，且诉讼过程中借款亦已到期，故广发银行苏州分行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。按照合同约定，康得新光电公司对于结欠的利息应当按照罚息利率支付复利，借款到期日后，康得新光电公司应当就本金按照罚息利率支付罚息。关于广发银行苏州分行主张的律师费损失，合同明确约定由违约方承担，金额亦未超过相关法律规定的限额，本院予以支持。综上，广发银行苏州分行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张家港康得新光电材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行偿还借款本金2亿元，利息2

原告广发银行苏州分行与被告康得新光电公司签订的《授信额度合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。在合同履行过程中，广发银行苏州分行依约向康得新光电公司发放了贷款，而康得新光电公司发生了履约能力可能丧失、未能按期归还利息等违约行为，广发银行苏州分行按照合同约定有权请求借款人康得新光电公司立即归还全部借款，且诉讼过程中借款亦已到期，故广发银行苏州分行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。按照合同约定，康得新光电公司对于结欠的利息应当按照罚息利率支付复利，借款到期日后，康得新光电公司应当就本金按照罚息利率支付罚息。关于广发银行苏州分行主张的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民初60号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路**。主要负责人：王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。被告：张家港康得新光电材料有限公司，住，住所地江苏省张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧华路西侧。法定代表人：肖鹏。委托诉讼代理人：侯沛峰，……