合同、无因管理、不当得利纠纷 (2015)烟民一终字第1008号
裁判要旨
2009年6月至2010年5月30日,林吉清租赁汉德公司房屋从事机件加工,拖欠汉德公司房屋租赁费27000元及货款合计33978元,有林吉清给汉德公司出具欠条为证,事实清楚,证据充分。林吉清主张房屋租赁费27000元已从2010年3月16日汉德公司应给付林吉清加工费200000元中扣除,汉德公司不予认可,林吉清既未能提供证据证实汉德公司欠林吉清加工费200000元,其提交没有签名收条复印件也不足以证实其上述主张,法院对林吉清辩称房屋租赁费已从加工费中扣除的主张不予采信。林吉清提交汉德公司法定代表人王宗良2009年11月24日收林吉清10000元收条一张,2009年11月29日收林吉清款合计28000元的收条两张,其中一张13000元的收条有“用于发票费用”,因双方当时还有汽车配件加工、货物买卖关系,上述三张收条没有标明王宗良收款为房屋租赁费,林吉清未能提供证据证明汉德公司向林吉清借款11000元,三张收条数额38000元与房屋租赁费欠条上33978元不相符,且其中一张13000元的收条标有“用于发票费用”字样,上述三张收条不能证实林吉清偿还38000元中包含有房屋租赁费27000元,法
摘要
2009年6月至2010年5月30日,林吉清租赁汉德公司房屋从事机件加工,拖欠汉德公司房屋租赁费27000元及货款合计33978元,有林吉清给汉德公司出具欠条为证,事实清楚,证据充分。林吉清主张房屋租赁费27000元已从2010年3月16日汉德公司应给付林吉清加工费200000元中扣除,汉德公司不予认可,林吉清既未能提供证据证实汉德公司欠林吉清加工费200000元,其提交没有签名收条复印件也不足以证实其上述主张,法院对林吉清辩称房屋租赁费已从加工费中扣除的主张不予采信。林吉清提交汉德公司法定代表人王宗良2009年11月24日收林吉清10000元收条一张,2009年11月29日收林吉清款合计28
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民一终字第1008号上诉人(原审被告):林吉清,农民。委托代理人:姜晓艳,城镇居民。被上诉人(原审原告):蓬莱汉德离合器有限公司。住所地:蓬莱市刘家沟镇长城路*号。法定代表人:王宗良,总经理。上诉人林吉清因与被上诉人蓬莱汉德离合器有限公司(以下简称汉德公司)追索欠款纠纷一案,不服山东省蓬莱市人民法院(2014)蓬潮民初字第199号民事判决,向……