民间借贷纠纷 （2017）豫01民终9780号

被告向原告借款22万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》、《收条》为证，原告与被告的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款22万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持；关于原告请求被告支付利息的问题：因《借条》上对借款利息及还款期限均未作出约定，原告亦未举证证明其曾于起诉前向被告主张过权利，故被告应自原告起诉之日即2017年3月23日起以22万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至本判决确定的还款之日止。被告辩称其未收到该借款，但被告作为完全民事行为能力人，应知晓其向原告出具《借条》及《收条》行为的法律后果。被告在向原告出具《收条》确认收到借款后又主张未收到原告出借的款项，被告应对其该主张负有举证责任。被告为证明其该主张向该院提交的河南九信中小企业投资担保公司与郑州联益实业有限公司及被告签订的《抵押反担保合同》复印件、郑州联明实业有限公司与河南商鼎钢结构有限公司签订的二份《土地租赁合同》等证据，不足以推翻其向原告出具的《收条》的证明效力，故被告的答辩意见，证据不力，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，

被告向原告借款22万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》、《收条》为证，原告与被告的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款22万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持；关于原告请求被告支付利息的问题：因《借条》上对借款利息及还款期限均未作出约定，原告亦未举证证明其曾于起诉前向被告主张过权利，故被告应自原告起诉之日即2017年3月23日起以22万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至本判决确定的还款之日止。被告辩称其未收到该借款，但被告作为完全民事行为能力人，应知晓其向原告出具《借条》及《收条》行为的法律后果。被告在向原告出具《收条》确认收到

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9780号上诉人（原审被告）：郭利明，男，汉族，1975年3月17日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李劲松，河南高端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭恺，男，汉族，1979年5月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴丽鹏，河南豫龙律师事务所律师。上诉人郭利明因与被上诉人郭恺民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人……