物权保护纠纷 （2021）鲁01民终6663号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”第二百四十条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据新西恒公司提供的济南市房地产开发管理办公室颁发的济房开拆许字（2003）第32号《济南市城市房屋拆迁许可证》和发布的《公告》可知，新西恒公司系本市槐荫区经一路（东起纬五路西至经六路延长线）综合改造工程建设项目的拆迁人，拆迁范围包括纬十二路单号111号至149号住宅及私有非住宅（包括规划范围内的副号和无门牌号的建筑物等。根据新西恒公司在庭审中提供的纬十二路111号的拆迁档案可知，2003年左右本市纬十二路111号的拆迁工作已经完成，111号上的房屋及所涉建筑物已经移交给了新西恒公司，新西恒公司取得了对本市纬十二路111号的房屋及所涉建筑物的占有和处分的权利，本案诉争的房屋位于本市纬十二路111号，该房屋无论是新西恒公司拆
摘要
《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”第二百四十条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据新西恒公司提供的济南市房地产开发管理办公室颁发的济房开拆许字（2003）第32号《济南市城市房屋拆迁许可证》和发布的《公告》可知，新西恒公司系本市槐荫区经一路（东起纬五路西至经六路延长线）综合改造工程建设项目的拆迁人，拆迁范围
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6663号上诉人（原审被告）：尚福清，男，1963年8月8日出生，汉族，住泰安市东平县。被上诉人（原审原告）：济南新西恒拆迁服务有限公司，住所地济南市。法定带人：魏嵩山，总经理。委托诉讼代理人：郭合焕，山东崇则律师事务所律师。上诉人尚福清因与被上诉人济南新西恒拆迁服务有限公司（以下简称新西恒公司）物权保护纠纷一案，不服济南市槐荫区人民……