执行异议之诉 （2015）威民一终字第932号

根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间的所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。同时最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第三款规定情形的除外。根据上述规定，诉争债务是发生在原告与第三人婚姻存续期间，原告没有证据证明其与第三人对于婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且五被告知道该约定，故诉争债务应认定系原告与第三人的共同债务。原告以其名义在中国工商银行股份有限公司乳山支行帐户存款虽属其所有，但原告对诉争债务应当承担连带清偿责任。故原告要求停止对其名下存款的执行之诉讼请求，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，最《高人民法院

根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间的所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。同时最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第三款规定情形的除外。根据上述规定，诉争债务是发生在原告与第三人婚姻存续期间，原告没有证据证明其与第三人对于婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第932号上诉人（原审原告）马桂芳。被上诉人（原审被告）段刚。被上诉人（原审被告）于凯。被上诉人（原审被告）于本修。被上诉人（原审被告）刘福田。以上四被上诉人之共同委托代理人倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）于开仙。原审第三人张宪辉。上诉人马桂芳因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服乳山市人民法院（2015）乳民初……