民间借贷纠纷 （2010）浙衢商终字第327号

双方当事人对于2008年4月7日塞姆中宇××向王某某借款30万元的事实均无异议。本案的主要争议焦点是讼争30万元借款塞姆中宇××是否归还了20万元；2010年3月20日塞姆中宇××出具10万元借条中的款项是之前30万元借款转化而来，还是另外所借款项；讼争30万元借款的月利率为2%还是2‰。本案中，塞姆中宇××主张30万元借款已经归还了20万元，则应当就款项归还的事实承担举证责任。塞姆中宇××上诉主张通话录音未经其确认，但其在一审中对该份证据的真实性并无异议。塞姆中宇××主张从2008年4月至2010年2月，每月归还的8000元中归还利息600元，本金7400元。而王某某则主张每月归还的8000元全部是利息。本院认为，首先，塞姆中宇××的主张与通话录音中提到的王某某出具收到利息的收条存在矛盾；其次，从交易习惯看，王某某在收到塞姆中宇××8000元后，应该向其出具收条，表明收到款项的性质，而庭审中塞姆中宇××也未能提交该收条；再次，如果每月归还本金7400元后，本金数额会相应减少，则利息也会相应减少，但塞姆中宇××却主张每月均支付600元利息，有悖常理。综上，塞姆中宇××主张每月支付的80

双方当事人对于2008年4月7日塞姆中宇××向王某某借款30万元的事实均无异议。本案的主要争议焦点是讼争30万元借款塞姆中宇××是否归还了20万元；2010年3月20日塞姆中宇××出具10万元借条中的款项是之前30万元借款转化而来，还是另外所借款项；讼争30万元借款的月利率为2%还是2‰。本案中，塞姆中宇××主张30万元借款已经归还了20万元，则应当就款项归还的事实承担举证责任。塞姆中宇××上诉主张通话录音未经其确认，但其在一审中对该份证据的真实性并无异议。塞姆中宇××主张从2008年4月至2010年2月，每月归还的8000元中归还利息600元，本金7400元。而王某某则主张每月归还的8000

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢商终字第327号上诉人（原审被告）：浙江××中××生物技术有限公司。住所地：浙江省××江区××经济开发区。法定代表人：周某某。委托代理人：许某某。被上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人：姚某某。上诉人浙江××中××生物技术有限公司（以下简称塞姆中宇××）为与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2010）衢商初字……